בני זוג מבית שמש מצאו שורת ליקויים בדירה החדשה, בית משפט השלום בתל אביב קיבל את תביעתם וחייב את החברה לפצות אותם ב-150 אלף שקל
בצוואה נכתב כי אם מי מהיורשים יבקש לבטל אל הצוואה הוא ינושל מהעיזבון מה שהוביל את בית המשפט לקבוע שההתנגדות שהגישה האלמנה הייתה בחוסר תום
עם קבלת דירה חדשה מקבלן, הרוכשים עלולים להיתקל בליקויי בנייה שעשויים לפגוע בהנאתם מהנכס ובערכו. ליווי משפטי של עו"ד מנוסה יסייע לרוכשים לקבל את מלוא
בחירת עורך דין לייצוג בתביעת לשון הרע עשויה להשפיע משמעותית על סיכויי הזכייה במשפט. על כן, כדאי לבחור בעורך דין מקצועי ובעל ניסיון רב בייצוג
ייפוי כוח מתמשך מאפשר לאדם צלול וכשיר משפטית להחליט איך יתנהלו ענייניו כאשר לא יוכל עוד לדאוג להם בעצמו. כיצד ייפוי כוח מתמשך יכול לחסוך
בית משפט השלום באשקלון הורה לאחרונה לעיריית שדרות לשלם לעובד שלה פיצויי לשון הרע בסך 30 אלף שקל בעקבות מכתב של מבקרת העירייה שבו הביעה
בית המשפט לענייני משפחה בחיפה קיבל לאחרונה את תביעתם של בני זוג מבוגרים ומוגבלים בשכלם נגד אחותו של הבעל, וביטל חוזה מתנה שבמסגרתו לכאורה העבירו
בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה קבע שחגית כהן, אחותו של אלי גור שרצח את ילדיו והתאבד לפני כחמש שנים, תפצה ב-180,000 ש"ח את אמם
רטיבות? הביטוח ישלם לבעל בית 101,000 ש"ח. בני זוג ביטחו את ביתם ב"שירביט", זמן קצר לאחר מכן גילו נזקי הצפה. החברה סירבה לפצות בטענה שמקור
מקומון פרסם ב-2011 כתבה על ראש העיר, ד"ר יחיאל לסרי, בה נכתב שהוא "הפר את הקוד האתי", תפר מכרזים ועוד. מערכת המקומון והעורך לא הוכיחו
בנק הפועלים ניהל הליך משפטי נגד לקוחת המשרד תושבת הקריות, בטענה שלא עיקלה משכורות של עובדת שלה, למרות שהומצא לה צו המורה על עיקול המשכורות
פרשת רומן מחוץ לנישואים הובילה לתלונה שקרית על אונס, תביעת לשון הרע ודיון בשתי ערכאות משפטיות: בית משפט השלום בתל אביב חייב בני זוג מוסלמים
בני זוג שילמו מקדמה ושכ"ט עבור נכס בהליכי הוצאה לפועל, אז גילו שאין דרך להשלים את העסקה. השופט קבע: כונס הנכסים התרשל. בית משפט השלום
מול עוברי אורח האשים קב"ט סניף "פרשמרקט" את אחת הלקוחות בכך שגנבה סיכות ראש בשווי 16 שקל. בית המשפט פסק כי היא זכאית לפיצוי בגין
הצלחנו לשכנע את בית המשפט כי אין בכינוי "כושי" משום לשון הרע בנסיבות התיק שלפנינו, משכך בית המשפט דחה תביעה שהגיש עובד במפעל נגד עובד
עו"ד חגי אורגד התראיין לתוכנית הרדיו של חיים הכט ושוחח עימו על החשיבות של תביעת לשון הרע במסגרת מכירת דירה בעפולה https://orgadlaw.co.il/wp-content/uploads/2022/10/29.05.2019-ראיון-רדיו.m4a
בית המשפט לענייני משפחה בחיפה קיבל את תביעתם של בעל ואישה נגד אחותו של הבעל, וקבעה כי חוזה במסגרתו נתנו השניים את הזכויות בדירתם לאחותמבוטל
מוכר אולם שמחות לא הסכים לקבל את יתרת התמורה מהרוכשים בתשלום אחד במקום בתשלומים רבים, והודיע שהוא מבטל את ההסכם. בית המשפט מתח עליו ביקורת
בית משפט השלום באשקלון הורה לעיריית שדרות לשלם לעובד שלה פיצויי לשון הרע בעקבות מכתב שכתבה מבקרת העירייה ובו הביעה עמדה שלילית על תפקודו של
מעבר לבושה ולשיברון הלב, ביטול חתונה עלול לגרום לעיתים גם לנזק ממוני. מה עושים כאשר אחד הצדדים מתחרט ומבטל את החתונה? העילה העיקרית להגשת תביעה
לקוח המשרד כינה אדם כושי במשך שנים רבות ונתבע בשל כך בסך 50,000 ש"ח במסגרת ת"א 15243-08-16. תוך עבודה משפטית מאומצת הצלחנו לשכנע את בית
בית משפט השלום בחיפה נדרש לקבוע האם הכינוי "כושי" שבו כונה אחד העובדים במפעל באזור הקריות, מהווה הוצאת לשון הרע ועילה לפיצויים בסך 50,000 ש"ח.
למרות ניסיונות המחוקק להגן על רוכשי דירות הקבלן, רבים מהם עדיין נאלצים לנהל מרדף ארוך ומתיש אחר הצדק והסעד הכספי במקרה של ליקויי בנייה. פסק
בעתירה מנהלית שהוגשה נגד עיריית נשר ונגד ראש העיר בשם לקוחת המשרד במסגרת עת"מ 29631-10-13, הצליח עו"ד אורגד לשכנע את כבוד השופטת למלשטריך- לטר מבית
העותרת לקוחת המשרד טענה בעתירתה שהגישה נגד עיריית נשר ונגד ראש העיר דאז באמצעות עו"ד אורגד, כי עיריית נשר פועלת תוך אפליה אסורה ובאופן לא
בתמ"ש 14724-03-11 עזבון המנוח מ.מ. ז"ל נגד ג.ד. פסק כבוד בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, כי בין אם המנוח בחר במתכוון "לשתוק" באשר לחלוקת הזכויות
ככל שמתקרב מועד הבחירות לרשויות המקומיות, כך מתלהטות הרוחות, ופעמים רבות בית המשפט נדרש להכריע בסוגיה שבין הוצאת לשון הרע לבין מאבקים לגיטימיים. לקוח המשרד
בפס"ד ת"ע 7261-11/08 ב' נגד האפוטרופוס הכללי במחוז חיפה והצפון ואח' דחה בית המשפט לענייני משפחה התנגדות לצוואה. בסיסה של ההתנגדות לצוואה הינו, כי הצוואה
כבוד השופט סארי ג'יוסי מבימ"ש לענייני משפחה בנצרת פסק בת"ע 1501-12-08 מ' ואח' נ' האפוטרופוס הכללי באופן נחרץ, כי העדר ציון תרגום צוואה לשפתו של
בעתירה מנהלית שהוגשה נגד עיריית נשר ונגד ראש העיר בשם לקוחת המשרד במסגרת עת"מ 29631-10-13, הצליח עו"ד אורגד לשכנע את כבוד השופטת למלשטריך- לטר מבית
בה"פ 8268-03-09 י' א' נגד א' ו' פסק בית המשפט, כי עקב השפעה בלתי הוגנת על החסויה, יש לבטל מסמכים משפטיים עליהם חתמה החסויה וביניהם
בפס"ד תמ"ש 10955-04/10 י.פ, ג.י.מ נגד א.מ., ל.ל.מ פסק כבוד השופט ארז שני בבית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב, כי הדין הישראלי ובכלל זה
בית המשפט לענייני משפחה פסק פיצוי בגובה 40,000 ש"ח ביום 17/10/2012 במסגרת תמ"ש 35326-12-10, בגין תביעה לפיצוי בעניין לשון הרע שהוגשה בין בני משפחה. בכך,
במסגרת הליך תא"ח 48766-07-14 של לקוח המשרד על ידי שוכר אשר הפר את חוזה השכירות, בית המשפט אף חייב את הנתבע בהוצאות משפט בסכומים ניכרים.
במסגרת הליך משפטי תא"ח 45705-03-12 שניהל עו"ד אורגד בשם לקוחת המשרד, שעניינו עתירה לפינוי נכס מקרקעין וחיוב הנתבע- הדייר בהוצאות, לשמחת לקוחת המשרד, פסקה כבוד
במסגרת תא"ח 49978-02-15. כבוד השופטת קלמפנר נבון מבית המשפט השלום בחיפה, קיבלה את מלוא טענותיו של עו"ד אורגד, ומשכך הורתה בצו במסגרת פסק דינה כי